False consensus

simple

WikiRank.net
ver. 1.6.2

False consensus

Qualità:

L'articolo “False consensus” nella Wikipedia in inglese semplice ha 15 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 1 riferimenti e 3 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in inglese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese semplice).

Dalla creazione dell'articolo “False consensus”, il suo contenuto è stato scritto da 10 utenti registrati di Wikipedia in inglese semplice e modificato da 384 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 14 volte nella Wikipedia in inglese semplice e citato 841 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese semplice): N. 171 nel febbraio 2010
  • Globale: N. 8031 nel febbraio 2010

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese semplice): N. 8054 nel febbraio 2014
  • Globale: N. 95376 nel novembre 2016

Ci sono 24 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
False consensus effect
57.2716
2basco (eu)
Kontsentsu faltsuaren efektua
51.4609
3catalano (ca)
Efecte del fals consens
49.4544
4ucraino (uk)
Ефект хибного консенсусу
41.2587
5portoghese (pt)
Efeito do falso consenso
38.7926
6francese (fr)
Effet de faux consensus
38.3429
7spagnolo (es)
Efecto del falso consenso
37.5687
8olandese (nl)
Valse consensus effect
30.6202
9finlandese (fi)
Yksimielisyysharha
22.6626
10ungherese (hu)
Hamis konszenzus
22.2758
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "False consensus" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
False consensus effect
1 488 791
2russo (ru)
Эффект ложного консенсуса
156 132
3spagnolo (es)
Efecto del falso consenso
130 809
4giapponese (ja)
偽の合意効果
74 348
5cinese (zh)
錯誤共識效應
60 697
6italiano (it)
Effetto del falso consenso
32 169
7francese (fr)
Effet de faux consensus
26 986
8finlandese (fi)
Yksimielisyysharha
21 669
9ucraino (uk)
Ефект хибного консенсусу
21 224
10ebraico (he)
אפקט הקונצנזוס השגוי
15 263
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "False consensus" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
False consensus effect
5 266
2russo (ru)
Эффект ложного консенсуса
654
3inglese semplice (simple)
False consensus
471
4giapponese (ja)
偽の合意効果
291
5francese (fr)
Effet de faux consensus
253
6spagnolo (es)
Efecto del falso consenso
236
7cinese (zh)
錯誤共識效應
185
8ucraino (uk)
Ефект хибного консенсусу
123
9italiano (it)
Effetto del falso consenso
93
10portoghese (pt)
Efeito do falso consenso
72
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "False consensus" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
False consensus effect
131
2spagnolo (es)
Efecto del falso consenso
30
3italiano (it)
Effetto del falso consenso
29
4francese (fr)
Effet de faux consensus
25
5russo (ru)
Эффект ложного консенсуса
24
6ungherese (hu)
Hamis konszenzus
14
7cinese (zh)
錯誤共識效應
13
8basco (eu)
Kontsentsu faltsuaren efektua
12
9giapponese (ja)
偽の合意効果
12
10finlandese (fi)
Yksimielisyysharha
11
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "False consensus" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
False consensus effect
1
2arabo (ar)
تأثير الإجماع الكاذب
0
3catalano (ca)
Efecte del fals consens
0
4ceco (cs)
Efekt falešného konsenzu
0
5esperanto (eo)
Efiko de falsa konsento
0
6spagnolo (es)
Efecto del falso consenso
0
7basco (eu)
Kontsentsu faltsuaren efektua
0
8persiano (fa)
اثر اجماع کاذب
0
9finlandese (fi)
Yksimielisyysharha
0
10francese (fr)
Effet de faux consensus
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "False consensus" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1persiano (fa)
اثر اجماع کاذب
413
2inglese (en)
False consensus effect
223
3ebraico (he)
אפקט הקונצנזוס השגוי
44
4cinese (zh)
錯誤共識效應
40
5russo (ru)
Эффект ложного консенсуса
16
6inglese semplice (simple)
False consensus
14
7svedese (sv)
Falsk konsensus-effekt
14
8giapponese (ja)
偽の合意効果
12
9spagnolo (es)
Efecto del falso consenso
11
10italiano (it)
Effetto del falso consenso
9
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese semplice:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese semplice:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese semplice:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese semplice:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese semplice:
Globale:
Citazioni:
inglese semplice:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
ararabo
تأثير الإجماع الكاذب
cacatalano
Efecte del fals consens
csceco
Efekt falešného konsenzu
eninglese
False consensus effect
eoesperanto
Efiko de falsa konsento
esspagnolo
Efecto del falso consenso
eubasco
Kontsentsu faltsuaren efektua
fapersiano
اثر اجماع کاذب
fifinlandese
Yksimielisyysharha
frfrancese
Effet de faux consensus
glgaliziano
Efecto do falso consenso
heebraico
אפקט הקונצנזוס השגוי
huungherese
Hamis konszenzus
hyarmeno
Կեղծ համերաշխության էֆեկտ
ititaliano
Effetto del falso consenso
jagiapponese
偽の合意効果
nlolandese
Valse consensus effect
ptportoghese
Efeito do falso consenso
rurusso
Эффект ложного консенсуса
simpleinglese semplice
False consensus
svsvedese
Falsk konsensus-effekt
ukucraino
Ефект хибного консенсусу
uzusbeco
Yolgʻon konsensus effekti
zhcinese
錯誤共識效應

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese semplice:
N. 8054
02.2014
Globale:
N. 95376
11.2016

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese semplice:
N. 171
02.2010
Globale:
N. 8031
02.2010

Storia del grado di popolarità locale

Cronologia del grado dell'IA locale

Cronologia del ranking globale dell'IA

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 16 marzo 2026

Il 16 marzo 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Premi Oscar 2026, Michael B. Jordan, I peccatori, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Una battaglia dopo l'altra, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

Nella Wikipedia in inglese semplice gli articoli più popolari quel giorno erano: Black, Alba Baptista, List of European countries, XXXTentacion, Golden Edge, SOLID (object-oriented design), Strait of Hormuz, Megan Skiendiel, Manon Bannerman, Chris Evans.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information